Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w sądach i prokuraturach, ze szczególnym uwzględnieniem regionu konińsko-kaliskiego - ponowna

   Na podstawie art 193 pkt 3 Regulaminu Sejmu proszę Pana Marszałka o wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości Pana Marka Sadowskiego o dodatkowe wyjaśnienia na piśmie dotyczące odpowiedzi na Moją interpelację złożoną 26 kwietnia 2004 r za pośrednictwem Pana Marszałka do Ministra Sprawiedliwości Pana Grzegorza Kurczuka w sprawie nieprawidłowości w sądach i prokuraturach w kraju ze szczególnym uwzględnieniem regionu konińskokaliskiego    Panie Ministrze! Nie mogę uznać Pańskiej odpowiedzi za wystarczającą pomijam tu już dwie pierwsze kwestie zakupu kosmetyków przez sędziów chociaż takie działanie sędziów kupujących kosmetyki poprzez komornika uważam za naganne Natomiast trzecia kwestia gdzie sędzia Sądu Rejonowego w Koninie nabył mienie jak Pan pisze w postaci jednej rzeczy ruchomej i jednej nieruchomości mnie w ogóle nie satysfakcjonuje    Panie Ministrze moi wyborcy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie konsekwencji postawienia w stan oskarżenia lub pobytu w areszcie tymczasowym w odniesieniu do sędziów i prokuratorów na tle innych grup zawodowych

   Panie Premierze! Pracownicy Ministerstwa Sprawiedliwości nie należą w kraju do grupy zatrudnionych o niskich zarobkach    Nadto grupę sędziów i prokuratorów chroni ich immunitet oraz przywileje stanu spoczynku Wysokie przywileje można by powiedzieć słusznie przysługują tym osobom od których wymaga się obiektywnej postawy w działalności rzetelności wykonywania zawodu a nade wszystko wysokich morale i etyki zawodowej    Jest rzeczą zadziwiającą że gdy sędziowie i prokuratorzy postawieni zostaną w stan oskarżenia bądź przebywają w areszcie śledczym jako podejrzani o dokonanie aktów niezgodnych z prawem pozostają nadal pracownikami Ministerstwa Sprawiedliwości pobierającymi płace mimo niewykonywania żadnych czynności przynależnych zajmowaniu stanowiska co nie jest spotykane w innych grupach zawodowych    Współczesne życie przyniosło kilka przypadków poważnego rozmijania się z prawem sędziów i prokuratorów pozostających dla dobra... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie planów i postulatów ministra sprawiedliwości dotyczących zaostrzenia przepisów prawa karnego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo pana marszałka z dnia 30 czerwca 2000 r SPS0202422900 przekazujące interpelację posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Andrzeja Otręby w sprawie planów i postulatów ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego dotyczących zaostrzenia przepisów prawa karnego stwierdzam co następuje    Odnosząc się do podniesionego zagadnienia ˝Czy wzrost represyjności prawa karnego zwiększy bezpieczeństwo publiczne˝ należy rozróżnić dwie kwestie    Po pierwsze sprawę radykalnej redukcji sankcji oraz odpowiedzialności karnej której dokonano w Kodeksie karnym z 1997 r    Po drugie istniejącą obecnie potrzebę zaostrzenia odpowiedzialności karnej która w niektórych przypadkach może polegać na powrocie do poprzednio już istniejących sankcji    W okresie ostatnich 10 lat nastąpił w Polsce gwałtowny przeszło 25krotny wzrost przestępczości Mimo to ustawodawca podczas kadencji koalicji SPDPSL... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie powołania w Krakowie Centrum Szkolenia Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości - Krajowej Szkoły Wymiaru Sprawiedliwości

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła do Sejmu III kadencji Kazimierza Barczyka przesłaną przy piśmie SPS0202707801 z dnia 4 października 2001 r w sprawie podjęcia przez ministra sprawiedliwości działań zmierzających do powołania w Krakowie przy współpracy z Uniwersytetem Jagiellońskim Krajowej Szkoły Wymiaru Sprawiedliwości uprzejmie informuję iż ideę utworzenia ogólnopolskiego centrum którego celem byłoby kształcenie kadr sądownictwa i prokuratury ocenić trzeba jako godną zainteresowania Podjęcie decyzji o jej realizacji wydaje się również nieodzowne w kontekście akcesji naszego kraju do Unii Europejskiej Wielokrotnie bowiem polski system szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości oceniany był przez ekspertów UE jako wymagający przebudowy przede wszystkim w kierunku ujednolicenia poziomu nauki i scentralizowania na wzór krajów zachodnich    Inicjatywa powołania Krajowej Szkoły Pracowników Wymiaru Sprawiedliwości w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania po 1 stycznia 1998 r.

   Odpowiadając na interpelację pana posła Ryszarda Brejzy w sprawie funkcjonowania organów wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania oraz stosowania przez te organy nowej procedury karnej uprzejmie przedstawiam co następuje    I Podniesiona w interpelacji niewydolność organów wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania w zakresie postępowania karnego jest następstwem splotu wielu uwarunkowań obiektywnych oraz nie rozwiązanych problemów kadrowych finansowych i w pewnej mierze organizacyjnych    W demokratycznym państwie prawnym każdy obywatel powinien mieć zagwarantowaną ochronę swych istotnych praw podmiotowych na drodze postępowania sądowego Prowadzi to do stanowienia regulacji prawnych powiększających zakres kompetencji sądów W ostatnich latach znalazło to wyraz między innymi w przepisach ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r o zmianie Kodeksu postępowania karnego która przekazała sądom wyłączne prawo do stosowania tymczasowego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 2 października 2001 r. dotyczącego taksy notarialnej

   Szanowna Pani Minister! Zgodnie z art 5 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r Prawo o notariacie DzU z 1991 r nr 22 poz 91 ze zm rozporządzenie ministra sprawiedliwości z dnia 2 października 2001 r o taksie notarialnej DzU z 2001 r nr 115 poz 1233 zmieniające rozporządzenie z dnia 12 kwietnia 1991 r w sprawie taksy notarialnej DzU z 1991 r nr 33 poz 146 ze zm określa w § 1 maksymalne stawki wynagrodzenia przysługującego notariuszom za czynności notarialne taksa notarialna które z zastrzeżeniem § 916 zależą od wartości przedmiotu czynności notarialnej czyli wartości podanej przez stronę strony czynności z uwzględnieniem zasad przewidzianych w ustawie o podatku od spadków i darowizn albo o podatku od czynności cywilnoprawnych... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wniosków związanych z krytyczną oceną funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Raporcie Okresowym Komisji Europejskiej z postępów Polski na drodze do członkostwa w Unii Europejskiej

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację posła Kazimierza Michała Ujazdowskiego w sprawie oceny funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości zawartej w Raporcie okresowym Komisji Europejskiej z postępów Polski na drodze do członkostwa w Unii Europejskiej uprzejmie informuję co następuje    Raport okresowy z dnia 13 grudnia 2001 r omawia polski wymiar sprawiedliwości w ramach politycznych kryteriów uzyskania członkostwa Przede wszystkim należy wskazać że już w 1997 r komisja stwierdziła że Polska kryteria te spełnia Stwierdzenie to dotyczy również wymiaru sprawiedliwości w szczególności jego niezależności i niezawisłości sędziowskiej    Raport istotnie wskazuje na zagrożenie prawidłowego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości przez korupcję Dane dotyczące postępowań karnych o uchylenie immunitetu sędziowskiego w związku z przekupstwem biernym nie wskazują jednak by korupcja w wymiarze sprawiedliwości była zjawiskiem endemicznym... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku aktów wykonawczych do ustawy Prawo o ustroju sądów

   Szanowna Pani Minister! Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU z 2001 r nr 98 poz 1070 określa zakres działania sądów powszechnych w Polsce sprawujących wymiar sprawiedliwości w zakresie nienależącym do sądów administracyjnych sądów wojskowych oraz Sądu Najwyższego Ponadto wykonują one również zadania z zakresu ochrony prawnej powierzone w drodze ustaw Sądy powszechne w Polsce dzielą się na sądy rejonowe okręgowe i apelacyjne W myśl art 7 ww ustawy nadzór nad działalnością sądów w zakresie orzekania sprawuje Sąd Najwyższy w trybie określonym ustawami zaś zwierzchni nadzór nad ich działalnością administracyjną sprawuje osobiście minister sprawiedliwości oraz przez właściwą służbę nadzoru    Art 13 ww ustawy oraz rozporządzenie ministra sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie braku pieniędzy na ekspertyzy i opinie biegłych na przykładzie Prokuratury Okręgowej w Koszalinie

   Szanowny Panie Marszałku! Stosownie do postanowień art 120 ust 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej uprzejmie przesyłam na ręce pana marszałka odpowiedź na skierowaną do mnie przez panią Małgorzatę Rohde interpelację dotyczącą braku w resorcie sprawiedliwości środków finansowych niezbędnych na opłacenie kosztów ekspertyz i opinii biegłych    Po krótkim przedstawieniu niewątpliwie tragicznych sytuacji w których z powodu braku środków finansowych znacznie utrudnione było sprawowanie przez wymiar sprawiedliwości ustawowych funkcji interpelacja zawiera w konkluzji pytanie ˝Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Sprawiedliwości w celu zlikwidowania sytuacji w której brak środków finansowych dezorganizuje pracę wymiaru sprawiedliwości˝    Przed przystąpieniem do odpowiedzi na zadane pytanie z przykrością muszę stwierdzić iż przedstawione przez panią poseł zdarzenia znajdują potwierdzenie w rzeczywistości i jednocześnie wyrażam głębokie ubolewanie... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przedstawienia docelowego modelu funkcjonowania kurateli sądowej

   Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację pani poseł Danuty Grabowskiej w sprawie przedstawienia docelowego modelu funkcjonowania kurateli sądowej uprzejmie przedstawiam co następuje    Do 1992 r kuratela sądowa funkcjonowała w modelu społecznozawodowym Większość dozorów sądowych sprawowali kuratorzy społeczni Sposób sprawowania dozorów kuratorskich był w znacznej mierze sformalizowany Kuratorzy byli przede wszystkim rozliczani z terminowości składanych sprawozdań które miały charakter opisowy Często te same dane dotyczące osoby pozostającej pod dozorem były kilkakrotnie powtarzane w kolejnych sprawozdaniach Kurator sądowy zamiast koncentrować się na pracy z podopiecznym poważną jej część poświęcał pracy biurowej w sądzie Istotną przeszkodę w funkcjonowaniu kurateli stanowił fakt iż kuratorzy sądowi byli traktowani jako pracownicy administracyjni sądu pomimo wyraźnej ich roli merytorycznej określonej w przepisach ustawy z... czytaj całość

Sitemap