Interpelacja w sprawie przebiegu drogi ekspresowej S-1 na odcinku Mierzęcice-Podwarpie
Szanowny Panie Ministrze! Polska należy do państw, w których sieć dróg publicznych, a szczególnie ekspresowych dróg tranzytowych pozostawia wiele do życzenia. Polska ma wybitnie zaniedbaną sieć dróg ekspresowych, nie mówiąc o typowych autostradach, których długość na terenie całego kraju liczy się zaledwie w dziesiątkach kilometrów. W tej sytuacji budowa w Polsce sieci dróg ekspresowych jest nieodzowna i konieczna. W budownictwie drogowym jednak należy kierować się podstawową zasadą: utrzymać w najwyższym stopniu stan posiadania (budownictwa, środowiska naturalnego, infrastruktury terenu), przy optymalnym rozwinięciu przelotowości budowanych dróg. W naszej rzeczywistości od planowania budowy drogi do całkowitego zamknięcia przedsięwzięcia upływa wiele czasu - kilka, a nawet kilkanaście lat. W tak długim przedziale czasu powstają naturalnym biegiem życia różnego rodzaju trwałe zaszłości. Zaszłości te mogą wpływać na elastyczność planów budowy, nie burząc trwałości ich powstania. Przykładem złego działania kilku jednostek odpowiedzialnych za budownictwo dróg ekspresowych w Polsce jest przypadek drogi S-1 w rejonie gminy Mierzęcice. Decyzjami Urzędu Rejonowego Zawiercie znak: nr A-7351/722/96-Mierz. z dnia 26.07.1996 r. nr A-7351/648/98-Mierz. z dnia 10.09.1998 r. nr A-7351/831/98-Mierz. z dnia 12.04.1998 r. oraz decyzją starosty będzińskiego l.dz. ... 7380 z dnia 21.08.2001 r. wydano zgodę na budowę i rozbudowę zakładu rzeźniczo-wędliniarskiego w Mierzęcicach ul. Wolności 32a wraz z budową stacji transformatorowej, zaplecza socjalnego i innych spełniających wymogi odnośnie do przepisów, co do dnia dzisiejszego zostało zrealizowane. W projekcie drogi S-1 odstąpiono od przeprowadzenia jej przebiegu po północnej stronie akwenu zbiornika Przeczyce, proponując obejście zbiornika po stronie zachodniej - kierując się na południe od drogi A1 w pobliżu miejscowości Podwarpie. Propozycja zachodniego przebiegu drogi S-1 powstała w połowie lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku. Propozycja ta sytuuje nasyp pod drogę S-1 z południowej strony wzniesienia w odległości ok. 400 metrów od drogi powiatowej przebiegającej przez osadę Mierzęcice równolegle do załamania drogi. Takie rozwiązanie przebiegu drogi S-1 przez gminę Mierzęcice pozwalało władzom administracyjnym gminy i powiatu (Mierzęcice, Zawiercie, Będzin) na wyrażenie zgody na inwestycję - budowę zakładu rzeźniczo-wędliniarskiego przy ul. Wolności poza obrębem zabudowy mieszkalnej gminy Mierzęcice. Zakład rzeźniczo-wędliniarski wybudowano, spełniając, jak podano wyżej, wszelkie wymogi prawne dla tego rodzaju zakładu. W roku 2002 nagle wysunięto wersję zmiany przebiegu drogi S-1 przez tereny gminy Mierzęcice, nie podając żadnych argumentów uzasadniających celowość i konieczność zmiany przebiegu, lokalizując ją na styku z terenem zakładu rzeźniczo-wędliniarskiego (ul. Wolności 32a). Ta propozycja łamie wymogi prawne dotyczące strefy przemysłowej i bezpiecznej dla zakładów mięsnych wymienionego typu. W tym przypadku zakładu, który istnieje i jest zakładem produkcyjnym. Panie Ministrze! Przedstawiając w krótkim zarysie sprawę drogi S-1 odcinek Mierzęcice - Podwarpie i reperkusje, jakie powodują zmiany proponowane w jej przebiegu, składam wniosek, jak następuje. Wnoszę o powołanie podkomisji - zespołu odpowiedzialnych przedstawicieli zainteresowanych ministerstw, służb, instytucji projektowych, wykonawczych i kontrolnych, w tym Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Pracy i Najwyższej Izby Kontroli dla omówienia zasadności poszczególnych wersji przebiegu drogi ekspresowej S-1 przez grunty gminy Mierzęcice, w celu podjęcia decyzji wykonawczych budowy drogi S-1. Decyzji, które nie zagrażają innym przedsięwzięciom, nie krzywdząc nikogo, pozwolą na przyspieszone podjęcie budowy tegoż odcinka drogi ekspresowej S-1. W załączeniu przedkładam komplet dokumentów związanych z projektem przebiegu drogi S-1`w obrębie gminy Mierzęcice.*) Z poważaniem Poseł Michał Figlus Będzin, dnia 7 czerwca 2004 r.
- Interpelacja w sprawie wydłużenia okresu weryfikacji płatności ze środków Unii Europejskiej dla beneficjentów programów unijnych w związku z brakami kadrowymi w urzędach wojewódzkich
- Interpelacja w sprawie braku uregulowania statusu wychowawców - pracowników ośrodków socjoterapii wykonujących zadania specjalistów z zakresu socjoterapii
- Odpowiedź na interpelację w sprawie podjęcia przez rząd działań w celu uratowania ściany pozostałej z XIV-wiecznego kościoła w Trzęsaczu w woj. szczecińskim
- Interpelacja w sprawie nieprzestrzegania przez hipermarkety prawa pracowniczego
- Interpelacja w sprawie niepodpisania przez NFZ kontraktu na 2006 r. z kliniką Centrum Zdrowia Dziecka